Disque SSD	16 à 256 Go SSD
Vitesse lecture	220Mo/s
Vitesse écriture	170Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Physon 8 canaux
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	64 Mo
Prix indicatif	128Go à 400 €, 256Go à 800 €

Espérons que le nouveau contrôleur Physon soit à la hauteur, car ce disque SSD de Green House nous paraît assez cher. Les précédents contrôleurs Physon ne brillaient pas par leur performance, notamment au niveau du traitement des petits fichiers, où ils étaient particulièrement lents. Pourtant, le dernier contrôleur Physon était déjà secondé par 64 Mo de mémoire cache. A voir, mais la garantie de seulement 1 an ne rassure pas…

Disque SSD	16, 32 et 64 Go SSD
Vitesse lecture	220Mo/s
Vitesse écriture	215Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Physon 8 canaux
Mémoire Flash	Disque flash SLC
Mémoire cache	64 Mo
Prix indicatif	16Go à 200 €, 64Go à 600 €

Un disque dur SSD en flash SLC. Le dernier des SLC ?

On croyait que c’était la fin des disques SSD en flash SLC depuis que Intel a décidé de ne plus proposer de nouveau SSD en SLC. Mais ce n’est pas l’avis de Green House qui sort deux nouveaux disques SSD, l’un en MLC et l’autre en SLC. Les SLC ont l’avantage de supporter un nombre d’écritures/réécritures plus important et sont sensés être plus rapides que les disques MLC. Mais ils sont aussi beaucoup plus chers. Et avec plus de 100 ans de durée de vie pour une utilisation moyenne et des performances toujours meilleures, les disques MLC n’ont maintenant plus grand chose à envier aux disques flash SLC.

Un nouveau contrôleur Physon

Les derniers contrôleurs Physon ne brillaient pas par leurs performances. Avec une vitesse de lecture de 4Mo/s avec des petits fichiers de 4 ko, ça ne remuait pas dans les brancards. Espérons que ce nouveau contrôleur Physon à 8 canaux fasse mieux, car les contrôleurs SSD concurrents se sont bien améliorés en 2010. Mais la garantie d’un an seulement qui est apportée pour ce disque SSD de Green House n’est pas de très bonne augure.

Disque SSD	32 et 64 Go SSD
Vitesse lecture	250Mo/s
Vitesse écriture	170Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Intel
Mémoire Flash	Disque flash SLC
Mémoire cache	16 Mo
Prix indicatif	32Go à 350 €, 64Go à 700 €

Cher ! Il est vraiment très cher ce disque SSD. Mais au vu des performances, il le vaut bien !

Déjà meilleur disque SSD en 2009, le X25-E conserve pour l’instant sa place en 2010. Mais vu les progrès actuellement réalisé par les différents constructeurs de disques flash, ce n’est pas sûr qu’il reste à sa place de premier.

Mais en attendant, ce disque SSD à mémoire flash NAND de type SLC reste la référence. Evidemment, vu son prix, il est réservé au monde professionnel. L’Intel X25-E (E comme Extrême) est notamment proposé sur les serveur dédiés de certains hébergeurs. C’est sûr qu’avec des performances pareilles, les temps d’accès aux bases de données sont plus rapides et les performances des sites Internet et applications Internet sont boostées.

Rappelons que ce qui fait la puissance des disques SSD Intel, c’est surtout leur contrôleur Intel qui permet une vitesse de lecture et d’écriture impressionnante avec les petits fichiers. Même si avec le X25-E, la vitesse séquentielle avec les grand fichiers est tout aussi excellente. La vitesse de lecture aléatoire de fichiers de 4ko atteint les 35 K IOPS et les 3,3 K IOPS en écriture.

Bref, ce disque SSD est un monstre. Mais son prix est tout aussi monstrueux et on se rabattra plus facilement sur le disque flash Postville Intel X25-M qui offre lui aussi des performances impressionnantes, mais pour un prix plus raisonnable.

Celà fait un déjà un certain temps que les disques SSD battent les disques durs sur certains critères. Mais sur certains points, les disques durs magnétiques faisaient encore mieux que les SSD.

Ainsi, si le temps d’accès des SSD a toujours été beaucoup plus rapide que ceux proposés par les meilleurs disques durs, la vitesse d’écriture séquentielle des bons disques durs était encore souvent plus élevées que les vitesses proposées par les disques SSD.

La vitesse séquentielle est la vitesse de transfert de données pour des gros fichiers (100 Mo). En ce début 2010, la plupart des disques flash surpassent les disques durs tournant à 5400 tours/minutes, qui équipent souvent les ordinateurs portables. Mais si beaucoup de SSD sont toujours moins performant que les disques durs à 7200 tours/minutes en écriture séquentielle, de plus en plus de disques SSD les battent, et même écrasent complètement les meilleurs disques durs.

Mais l’intérêt des disques SSD est surtout dans leur temps d’accès très court et la vitesse de traitement des petits fichiers (4 ko).

Les vitesses de traitement s’expriment notamment en IOPS (Input/Output Per Second), c’est à dire « Entrées/Sorties par seconde ».

Quelques chiffres :

• Disque dur 7200 tours/minutes SATA : 90 IOPS
• Disque dur 10 000 tours/minutes SCSI : 140 IOPS
• Disque dur 15 000 tours/minutes SCSI : 180 IOPS
• Premiers disques SSD SLC : 400 IOPS
• Disque SSD Intel X25-M MLC :
  35 000 IOPS en lecture et 8 600 IOPS en écriture

Un disque SSD permet au système d’exploitation d’être beaucoup plus réactif. Windows 7 est d’ailleurs optimisé pour les disques flash. C’est vraiment agréable d’avoir une réponse immédiate à ses actions et des applications qui se lancent instantanément. Difficile de revenir à un ordinateur équipé d’un disque dur lorsque l’on a testé un ordi équipé d’un disque flash performant.

Les disques SSD ne cessent de s’améliorer et leur rapport « prix / espace disque » de baisser. Les disques SSD récents supportent tous la fonction TRIM permettant de conserver des performances constantes dans la durée. Les anciens disques flash devenaient en effet de plus en plus lent au fur et à mesure des écritures et réécritures.

Enfin, si les premiers disques SSD avaient une durée de vie assez faible, à cause des cellules mémoires supportant un nombre d’écritures limitées, c’est vraiment du passé. Les contrôleurs se sont largement améliorés et les disques flash sont désormais équipés de mémoire cache. Les disques SSD ont maintenant une durée de vie de 100 à 200 ans pour une utilisation normale et quotidienne. De quoi satisfaire les plus exigeants d’entre nous.

Disque SSD	64, 128, 256 et 512 Go SSD
Vitesse lecture	230Mo/s
Vitesse écriture	180Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Toshiba Daikoku 2
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	128 Mo
Prix indicatif	128Go à 360 €

Premier disque SSD sorti en 2010 chez Kingston, le SSDNow V+ Series frappe fort avec un tout nouveau contrôleur de marque Toshiba permettant de très belles performances. De quoi faire concurrence au Intel X25-M, le V+ Series est moins rapide en lecture séquentielle, mais beaucoup plus rapide en écriture séquentielle.

Mais ce qui fait la qualité du disque flash d’Intel, c’est surtout sa vitesse de traitement des petits fichiers. Et bien Toshiba a signé là un très bon contrôleur qui permet au Kingston SSDNow V+ Series d’égaler les performances d’Intel. Le Kingston est très légèrement plus lent en lecture et légèrement plus rapide en écriture.

La vitesse de traitement des petits fichiers est très importante pour la réactivité du système d’exploitation et la vitesse de lancement des applications. C’est donc un critère de choix très important et ce qui explique le succès du disque SSD X25-M d’Intel auprès des connaisseurs et des entreprises. Mais en 2010, il faudra aussi désormais compter sur le SSDNow V+ Series, qui outre des performances équivalentes, propose en plus une version 512Go, que seuls pourront s’acheter les plus fortunés d’entre nous.

Le disque flash de Kingston, comme tous les SSD de dernière génération, supporte la fonction TRIM garantissant des performances constantes dans la durée.

Comme toujours, Kingston propose ses disques SSD avec ou sans un Kit de migration des données. Ce kit qui coûte une dizaine d’euros contient un CD avec le logiciel « Acronis True Image » permettant la migration des données de votre disque dur vers le disque SSD, un cable USB – SATA, et un adaptateur 3,5 pouces pour pouvoir insérer le disque flash dans un poste Fixe.

Disque SSD	32, 64, 128 et 256 Go SSD
Vitesse lecture	230Mo/s
Vitesse écriture	135Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Indilinx Barefoot
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	64 Mo
Prix indicatif	64Go à 160 € / 128Go à 330 €

Le disque SSD OCZ Agility est le disque flash d’entrée de gamme chez OCZ. Cela n’empêche pas à l’Agility de proposer des débits importants, tant en lecture qu’en écriture. En contre-partie, si le prix est moins élevé que l’OCZ Vertex, l’OCZ Agility n’est pas pour autant à la portée de toutes les bourses.

L’OCZ Agility propose une vitesse de 230 Mo/s en lecture séquentielle, 135 Mo/s en écriture séquentielle et 80 Mo/s en écriture aléatoire. Utilisant un contrôleur Indilinx Barefoot et un cache de 64 Mo tout comme le Vertex, ce disque SSD Agility se distingue de son grand frère par des puces Flash NAND moins cher.

Comme pour tout ses disques flash récents, OCZ propose une mise à jour du Firmware pour ajouter le support du TRIM et ainsi éviter une baisse des performances dans la durée.

Disque SSD	40 Go SSD
Vitesse lecture	170Mo/s
Vitesse écriture	40Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Intel
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	32 Mo SDRAM
Prix indicatif	64Go à 120 €

Le disque SSD à bas prix de Kingston est basé sur un contrôleur Intel. Très rapide dans le traitement des petits fichiers, ce disque dur était très intéressant lors de son lancement. Depuis, Intel a décidé de lancer lui même un disque SSD à bas prix, le disque flash Intel X25-V.

Intel a donc mis des bâtons dans les roues de kingston en livrant ce dernier en très faible quantité et en autorisant pas l’installation de l’indispensable fonction TRIM dans les Kingston V Series (plus d’infos sur la polémique).

Heureusement, Kingston a réagit en faisant affaire avec Toshiba, pour proposer le Kingston V+ Series. Doté d’un très bon contrôleur de Toshiba, celui-ci offre des performances époustouflantes.

Disque SSD	40 Go SSD
Vitesse lecture	170Mo/s
Vitesse écriture	35Mo/s
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Intel
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	32 Mo SDRAM
Prix indicatif	100 €

Le disque SSD à bas prix d’Intel lancé officiellement en ce début d’année 2010 fait l’objet d’une certaine polémique. En effet, ce disque flash était jusqu’à présent vendu sous la marque Kingston. C’était en fait le fameux Kingston V-Series 40 Go souvent encensé par les critiques, car c’est un disque pas cher, tout en étant très performant dans le traitement des petits fichiers.

En effet, l’Intel X25-V n’est rien d’autre qu’un X25-M Postville dont on a enlevé la moitié des puces flash NAND gravées en 34nm. Il offre des performances en lecture séquentielle honorable, mais est assez lent en écriture séquentiel. Mais le plus important, c’est qu’il profite des qualités de l’excellent contrôleur d’Intel et offre un débit très rapide pour le traitement des petits fichiers.

Des performances excellentes pour pas cher

La vitesse de lecture aléatoire des fichiers de 4 ko est de 25 K IOPS (contre 35 K IOPS pour le X25-M) et la vitesse d’écriture aléatoire est de 2.5 K IOPS (contre 7.6 K IOPS pour le X25-M). Des performances en baisse donc par rapport au X25-M Postville, mais qui restent tout de même excellentes. En fait, le disque SSD Intel X25-V est tout simplement 70 fois plus rapide qu’un disque dur dans le traitement des petits fichiers, et 3 fois plus rapide que les disques SSD à base de contrôleur Indillix Barefoot.

Ce disque SSD sera donc un peu lent pour écrire de gros fichiers, mais ce n’est pas ce qu’on lui demande (pas avec 40 Go d’espace disque). Mais la rapidité de traitement des petits fichiers est le plus important pour obtenir un système d’exploitation rapide à démarrer et des applications qui se lancent rapidement. Un ordinateur peut très bien être équipé de ce disque SSD pour son système d’exploitation et complété par un autre disque dur ou d’un disque du externe pour stocker les données.

Kingston spolié par Intel

La polémique vient du fait que le Kingston V-Series 40 Go était introuvable dans les boutiques. Mais on comprend mieux pourquoi maintenant, car Intel n’a pas autorisé Kingston à installer le TRIM dans son V-Series 40 Go, afin de proposer cette fonctionnalité essentielle pour son X25-V mis en vente par Intel himself en 2010.

La fonction TRIM équipe désormais tout bon disque SSD qui se respecte. Cette fonctionnalité est en effet indispensable, car elle permet d’éviter que les performances des disques SSD se dégradent au fil du temps et de l’utilisation du disque flash.

La réaction de Kingston

Qu’à cela ne tienne, Kingston n’a pas pour autant baissé les bras, et s’est tourné vers un nouveau partenaire « Toshiba », pour proposer désormais le Kingston SSDNow V+ Series (G2) disponible en 64, 128, 256 et 512 Go. Equipé du contrôleur Daikoku 2 (ou DKK2) de Toshiba, ce nouveau SSDNow offre des performances comparables au X25-M Postville d’Intel, et ce même dans le traitement des petits fichiers !

L’année 2010 s’annonce donc très excitante dans le monde des disques SSD. La concurrence fait rage et les performances ne cessent de s’améliorer, et ce n’est pas pour nous déplaire !

Disque SSD	32, 64, 128 et 256 Go SSD
Vitesse lecture	250Mo/s *
Vitesse écriture	180Mo/s *
Format	2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Indilinx Barefoot
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	64 Mo
Prix indicatif	64Go à 210 € / 128Go à 400 €

OCZ est un spécialiste des disques SSD et propose de belles performances avec son OCZ Vertex. A noter toutefois des disparités selon la capacité de stockage proposée. Ainsi, le Vertex 32Go donne des vitesses de 230 Mo/s en lecture séquentielle, 135 Mo/s en écriture séquentielle et 80 Mo/s en écriture aléatoire. la version 64Go offre respectivement 230 Mo/s, 135 Mo/s et 70 Mo/s, le Vertex 128 Go donne 250, 180 et 100 Mo/s et le 256 Go propose 250, 160 et 100 Mo/s.

De bien belles caractéristiques donc, qui expliquent un prix assez élevé. Comme pour tout ses disques SSD récents, OCZ propose une mise à jour du Firmware pour ajouter la fonction TRIM et ainsi éviter une baisse des performances dans la durée.

Disque SSD	80 et 160 Go SSD
Vitesse lecture	250Mo/s
Vitesse écriture	100Mo/s
Format	1.8 et 2.5 pouces
Interface	SATA 2
Contrôleur	Intel
Mémoire Flash	Disque flash MLC
Mémoire cache	32 Mo SDRAM
Prix indicatif	160Go à 390 €

Une bombe ! C’est le qualificatif qui nous vient à l’esprit pour qualifier le disque ssd Postville d’intel.

En effet, si la vitesse de lecture séquentielle est très élevée, la vitesse d’écriture séquentielle l’est beaucoup moins. Mais c’est lorsqu’il traite les petits fichiers que ce disque flash est excellent. La vitesse de lecture aléatoire de fichiers de 4ko atteint les 35 K IOPS et les 8,6 K IOPS en écriture (6,6 K IOPS pour la version 80Go). C’est impressionnant et explique pourquoi tout le monde plébiscite ce disque SSD d’Intel.

La première version de l’Intel Postville était déjà très réussi et a connu un grand succès. Pour la seconde version, Intel a doublé la taille du cache et gravé les puces Flash NAND en 34nm au lieu de 50 nm précédemment.

Un Postville moins cher et plus performant

Améliorer la finesse de gravure permet à Intel de proposer des disques ssd moins cher et une plus grande capacité avec une version 320Go qui devrait bientôt arriver.

Mais les performances aussi ont été revues à la hausse. Ainsi, la vitesse d’écriture séquentielle passe de 70 Mo/s à 100 Mo/s pour la version 160 Go (la version 80Go reste à 70 Mo/s), et la vitesse d’écriture de petits fichiers (déjà excellente auparavant) a plus que doublé !

Ces caractéristiques sont vraiment alléchantes. Et pour couronner le tout, Intel a fourni début décembre 2009 une mise à jour de son Firmware pour apporter le support du TRIM à ses disques SSD Postville. Le TRIM, rappelons le, est une fonctionnalité permettant au disque flash de conserver de bonnes performances dans la durée. En effet, sans cette fonction, au fur et à mesure des écritures et réécritures, les performances des SSD s’amenuisaient dans le temps.

Les entreprises s’équipent en disque SSD Postville d’Intel

Les grandes sociétés ne s’y trompent pas et choisissent souvent ce disque SSD. Ainsi, la société OVH, leader des sociétés d’hébergement en France, propose depuis un certain temps déjà des serveurs dédiés équipés de disques SSD X25-M Postville en Raid.

Les disques SSD consomment peu et tombent moins souvent en panne que les disques magnétiques (car les SSD sont dépourvus de pièces mécaniques). Ils sont donc tout indiqués pour équiper les serveurs.

De plus, le temps d’accès exceptionnellement rapide des disques SSD et les performances du Postville d’Intel pour la lecture des petits fichiers, en font un excellent choix pour l’hébergement de bases de données (SGBD). Les performances des bases de données sont vraiment boostées grâce aux disques SSD. D’ailleurs Google himself ne s’y trompe pas et équipe déjà une grande quantité de ses serveurs avec des disques SSD.