|
07/02/2012 |
 Chargement ... |
| Disque SSD |
60, 120 180, 240 et 480 Go SSD |
|
| Vitesse lecture |
550Mo/s |
| Vitesse écriture |
520Mo/s |
| Format |
2.5 pouces |
| Interface |
SATA 3 |
| Contrôleur |
SandForce |
| Mémoire Flash |
Disque flash MLC |
| Vitesse IOPS |
50 000 IOPS en lecture |
| Prix indicatif |
120 Go à 200 € ? |
| |
|
Intel propose un nouveau disque SSD pour les professionnels avec son 520 Series alias Cherryville. La sécurité des données est assurée par un chiffrement AES 256-bit et un blocage par mot de passe.
Les performances sont au rendez-vous avec 550 Mo/s en lecture séquentielle. La vitesse d’écriture séquentielle varie selon la taille du disque SSD : 475Mo/s pour le SSD 60Go, 500Mo/s pour le SSD 128Go et 520Mo/s pour les disques durs SSD de taille supérieur.
La vitesse de traitement des petits fichiers de 4ko n’est pas en reste avec 50 KIOPS en lecture (25 KIOPS pour la version 120 Go et 15 KIOPS pour le 60 Go) et jusqu’à 80 KIOPS en écriture.
[lire la suite…]
|
02/04/2011 |
Chargement ... |
| Disque SSD |
120 et 250 Go SSD |
|
| Vitesse lecture |
500Mo/s |
| Vitesse écriture |
265Mo/s |
| Format |
2.5 pouces |
| Interface |
SATA 3 |
| Contrôleur |
Marvell 88SS9174-BKK2 |
| Mémoire Flash |
Disque flash MLC 34nm |
| Mémoire cache |
64 Mo DDR3 Hynix |
| Prix indicatif |
120Go à 284$ et 250Go à 584$ |
| |
|
En 2009 et sur une bonne partie de 2010, Intel régnait en maître avec son disque SSD Intel X25-M. Mais voilà, les choses évoluent très vite dans le monde des disques flash et pour 2011, Intel propose des disques SSD aux performances intéressantes, mais le fondeur doit désormais batailler avec des concurrents aux SSD rapides et proposant des prix en baisse.
Le plus gros point fort du X25-M était sa vitesse dans le traitement aléatoires des petits fichiers, celle qui permet aux système d’exploitation et aux applications de se lancer rapidement. Avec 35 000 IOPS en lecture, Intel était largement devant ses concurrents.
[lire la suite…]
|
21/09/2010 |
Chargement ... |
Nous connaissons les disques SSD SLC (Single-Level Cell) et les disques SSD MLC (Multi-Level Cell) et nous verrons bientôt dans les magasins les disques SSD TLC (Triple-Level Cells).
Pour simplifier, le disque flash TLC est au MLC ce que le MLC est au SLC.
Plus dense, le TLC propose 3 bits par cellule, lui permettant une augmentation significative de l’espace de stockage pour un coût moindre.
Les premiers disques TLC étaient prévus pour fin 2009, mais Intel et Micron ont dus y travailler plus longtemps, notamment pour utiliser la finesse de gravure de 25 nm. Cette finesse de gravure permet là aussi de réduire les coûts et de miniaturiser les cellules flash NAND.
Les disques MLC sont aujourd’hui beaucoup plus répandus que les disques SLC, car moins chers et de plus en plus rapides. De même, les disques flash TLC devraient très vite se faire une place sur le marché du disque SSD encore freiné par un prix trop élevé.
[lire la suite…]
|
17/02/2010 |
Chargement ... |
| Disque SSD |
32 et 64 Go SSD |
|
| Vitesse lecture |
250Mo/s |
| Vitesse écriture |
170Mo/s |
| Format |
2.5 pouces |
| Interface |
SATA 2 |
| Contrôleur |
Intel |
| Mémoire Flash |
Disque flash SLC |
| Mémoire cache |
16 Mo |
| Prix indicatif |
32Go à 350 €, 64Go à 700 € |
| |
|
Cher ! Il est vraiment très cher ce disque SSD. Mais au vu des performances, il le vaut bien !
Déjà meilleur disque SSD en 2009, le X25-E conserve pour l’instant sa place en 2010. Mais vu les progrès actuellement réalisé par les différents constructeurs de disques flash, ce n’est pas sûr qu’il reste à sa place de premier.
Mais en attendant, ce disque SSD à mémoire flash NAND de type SLC reste la référence. Evidemment, vu son prix, il est réservé au monde professionnel. L’Intel X25-E (E comme Extrême) est notamment proposé sur les serveur dédiés de certains hébergeurs. C’est sûr qu’avec des performances pareilles, les temps d’accès aux bases de données sont plus rapides et les performances des sites Internet et applications Internet sont boostées.
[lire la suite…]
|
25/01/2010 |
Chargement ... |
| Disque SSD |
40 Go SSD |
|
| Vitesse lecture |
170Mo/s |
| Vitesse écriture |
35Mo/s |
| Format |
2.5 pouces |
| Interface |
SATA 2 |
| Contrôleur |
Intel |
| Mémoire Flash |
Disque flash MLC |
| Mémoire cache |
32 Mo SDRAM |
| Prix indicatif |
100 € |
| |
|
Le disque SSD à bas prix d’Intel lancé officiellement en ce début d’année 2010 fait l’objet d’une certaine polémique. En effet, ce disque flash était jusqu’à présent vendu sous la marque Kingston. C’était en fait le fameux Kingston V-Series 40 Go souvent encensé par les critiques, car c’est un disque pas cher, tout en étant très performant dans le traitement des petits fichiers.
En effet, l’Intel X25-V n’est rien d’autre qu’un X25-M Postville dont on a enlevé la moitié des puces flash NAND gravées en 34nm. Il offre des performances en lecture séquentielle honorable, mais est assez lent en écriture séquentiel. Mais le plus important, c’est qu’il profite des qualités de l’excellent contrôleur d’Intel et offre un débit très rapide pour le traitement des petits fichiers.
[lire la suite…]
|
24/01/2010 |
Chargement ... |
| Disque SSD |
80 et 160 Go SSD |
|
| Vitesse lecture |
250Mo/s |
| Vitesse écriture |
100Mo/s |
| Format |
1.8 et 2.5 pouces |
| Interface |
SATA 2 |
| Contrôleur |
Intel |
| Mémoire Flash |
Disque flash MLC |
| Mémoire cache |
32 Mo SDRAM |
| Prix indicatif |
160Go à 390 € |
| |
|
Une bombe ! C’est le qualificatif qui nous vient à l’esprit pour qualifier le disque ssd Postville d’intel.
En effet, si la vitesse de lecture séquentielle est très élevée, la vitesse d’écriture séquentielle l’est beaucoup moins. Mais c’est lorsqu’il traite les petits fichiers que ce disque flash est excellent. La vitesse de lecture aléatoire de fichiers de 4ko atteint les 35 K IOPS et les 8,6 K IOPS en écriture (6,6 K IOPS pour la version 80Go). C’est impressionnant et explique pourquoi tout le monde plébiscite ce disque SSD d’Intel.
La première version de l’Intel Postville était déjà très réussi et a connu un grand succès. Pour la seconde version, Intel a doublé la taille du cache et gravé les puces Flash NAND en 34nm au lieu de 50 nm précédemment.
[lire la suite…]
